世维会策划7-5事件过程西方无理指责死刑审判

时间:2019-10-04  点击次数:   

  天山的雄伟、草原的辽阔、戈壁的广袤、资源的富饶……在中国西部边陲,新疆如一颗璀璨明珠熠熠生辉,生活在这里的47个民族的人民世代同呼吸、共命运。

  然而,几个月前的一个夜晚,这里的平静和安宁被无情地打破。香港开奖记录 胡可晒出一组小鱼儿的照片头上。7月5日晚,乌鲁木齐市发生烧严重暴力犯罪事件,造成197人死亡,千余人受伤……

  震惊中外的严重暴力犯罪事件,彻底揭穿了一个叫做“”的层层伪装。确凿的证据无可辩驳地证明,“世维会”极尽挑拨民族关系之能事,居心叵测煽动暴力恐怖活动,正是乌鲁木齐“7·5”事件的幕后操纵者。

  广东韶关“6·26”事件被“世维会”歪曲事实、借机炒作、造谣煽动,只为了一个目的——以暴力制造分裂

  今年6月26日,广东韶关发生了新疆籍员工和当地员工群殴事件。然而,绝大多数人不曾想到,这样一起刑事案件,会在此后的10天内,被人为地不断歪曲和渲染,最终导致惨剧的发生。

  从广东韶关“6·26”事件,到乌鲁木齐“7·5”事件,“世维会”暴露了他们蓄谋已久的险恶用心。

  “要重视这次事件,这是一个很好的机会。”在“6·26”事件发生后,“世维会”主席热比娅在电话中和“世维会”副主席塞依提·吐木吐鲁克这样说。

  网上歪曲事实,借机大肆炒作,极尽造谣煽动之能事……“世维会”很快便付诸行动——

  6月27日,“世维会”下属机构“东突信息中心”发表声明,肆意夸大韶关“6·26”事件冲突程度,并诬称“维吾尔族人沦为内地汉族老板的奴隶,遭受严重剥削、屈辱和歧视”。

  6月29日,“世维会”秘书长多里坤·艾沙与“世维会”下属各机构领导层人员就在各国举行游行抗议活动进行商议。30日,“世维会”发布了《在世界范围内举行抗议活动的号召书》,呼吁“全世界所有维吾尔人”在7月4日和5日“行动起来,向中国政府施压”。

  7月1日,“世维会”专门召开紧急电话会议,要求境外“东突”分子通过网络聊天、打电话等多种形式,动员新疆维吾尔族群众——近期要以煽动境内、“特别是劳动力输出较多的喀什地区的维吾尔人闹事为重点”;“将国内同胞动员起来”,“号召他们不怕牺牲,积极开展活动”……这些极尽煽动之能事的“号召”,都是这次会议上炮制的。

  在“世维会”的鼓动之下,7月3日之后,部分“东突”分子到我驻美国、法国、奥地利、土耳其等国家的22个使领馆前滋事,总人数逾千人。

  7月4日,“世维会”网站的一名评论员在“电视台”录制节目时公然叫嚣——“只能用暴力的方式把法律拿到自己手里来处理这个事情”。【详细】

  北京的法学专家15日说,乌鲁木齐市中级人民法院最近判决“7·5”烧严重暴力犯罪事件的多名被告人死刑是公正的,某些西方国家、人士和组织对此进行指责是荒唐的行为,没有任何道理,因为司法权是一个国家主权的基本体现。

  清华大学法学院院长王振民对新华社记者表示,对乌鲁木齐“7·5”事件部分被告人的死刑判决结果,严格依照了中国法律有关规定,是以事实为依据、法律为准绳的,审判定罪准确,证据充分,是“公正的判决”。

  中国刑法学研究会副会长、中国人民大学法学院教授黄京平也认为按照中国目前的法律规定,包括司法裁判的标准,判决“7·5”烧严重暴力犯罪事件的多名被告死刑是公正的,维护了法律尊严。

  黄京平说,在案件审理过程中,审判人员在审判程序中都使用了被告人本民族的语言和文字,在证据确凿的情况下,从实体和程序上严格依照刑事诉讼法和刑法进行了审判。

  10月12日,新疆乌鲁木齐市中级人民法院依法对乌鲁木齐“7·5”烧严重暴力犯罪事件的三起重大犯罪案件7名被告人进行一审公开开庭审理并当庭宣判,其中6名因罪行极其严重被判处死刑,剥夺政治权利终身。

  15日,乌鲁木齐市中级人民法院对14日开庭审理的乌鲁木齐“7·5”烧严重暴力犯罪事件的3起案件进行一审公开宣判,其中3名罪行极其严重的被告人被判处死刑,剥夺政治权利终身。

  12日的判决结束后,法国外交部发言人贝尔纳瓦莱罗表示:“法国同欧盟其他国家一样,反对世界上在任何情况下使用死刑。”他并对中国公审“7.5”事件案件不允许欧洲外交官参加表示遗憾。据其透露,瑞典作为欧盟轮值主席国也向中国提出过相关要求。

  王振民认为西方国家要求外交官参加此次审判,是“过分的,无理的,没有法律依据的”。

  他指出,世界各国法律对于案件审判的公开程度,都可以自主决定,在世界上没有统一的要求和标准。

  “欧盟国家在审判严重暴力恐怖事件的被告人时,会允许别国的外交官参加吗?”王振民说。

  法学专家们还表示,各国是否保留死刑和是否保留死刑的适用是两个概念,有的国家在立法上废除死刑,有的国家在立法上长期不使用死刑,各国在死刑问题上的基本观念和立场是不同的。

  黄京平说:“中国保留死刑,但在死刑适用上贯彻“慎用死刑、少杀慎杀”的方针。”

  他认为,欧盟国家提出参加“7·5”事件的审判没有道理,是带有政治目的的,“美国宣判被告人死刑时,欧盟国家向美国提出过其外交官参加审判的要求吗?美国能让欧盟国家的外交官旁听吗?”【详细】

   外交部发言人:依法处理“7.5”事件属中国内政